FALLO DE LA CORTE RATIFICA QUE MAGALY MEDINA ES CULPABLE DE DIFAMACION!!

El abogado de la jueza Teresa Cabrera, Vladimir Paz de la Barra, dijo que el fallo de la Tercera Sala Penal para Reos en Cárcel corrobora que la conductora de televisión, Magaly Medina, sí difamó a Paolo Guerrero, al haber divulgado que el futbolista se escapó de la concentración de la selección previo al encuentro con Brasil, disputado en noviembre de 2007.El Colegiado "A" de esta sala resolvió elevar la condena contra la periodista a dos años de prisión condicional y absolvió a su productor, Ney Guerrero, por lo que se espera la pronta excarcelación de ambos procesados. Como se recuerda, en octubre de este año, la jueza Teresa Cabrera condenó a cinco meses de prisión a la conductora y tres meses a su productor por haber difamado al delantero del Hamburgo alemán. Desde esa fecha ambos se encuentran recluidos en el penal de Santa Mónica y San Jorge, respectivamente."(El fallo) significa que (Magaly) sigue siendo responsable (de difamación). Lo que pasa es que la sala ha considerado que ya es suficiente la prisión efectiva, por lo que ha ampliado la condena a dos años de prisión condicional y tiene que salir en libertad. Sin embargo, ello no significa que sea inocente", indicó Paz de la Barra en diálogo con elcomercio.com.pe.El abogado dijo que respeta la decisión y, aunque reconoció que es una pena que la periodista salga antes de cumplir con la condena de 5 meses de cárcel, consideró que el tiempo que Medina ha pasado en prisión es un escarmiento para "las personas que pretendan incurrir en violaciones o transgresiones de derecho al honor y la intimidad"."Los periodistas tienen derecho a informar en tanto no violen estos derechos y los ciudadanos tienen el derecho de querellar a otros que atenten contra su honor e intimidad", añadió.