ESPAÑA Y PERU DISPUTAN LA PROPIEDAD DEL MILLONARIO TESORO HALLADO EN EL ATLANTICO

La empresa estadounidense Odyssey se felicitó hoy porque Perú presentó en un tribunal de Estados Unidos una reclamación sobre el tesoro de monedas de plata y oro hallado en 2007 en el Atlántico. Según la compañía de exploración submarina, Perú presentó "formalmente" el martes en un tribunal federal de Tampa (Florida) una petición sobre el tesoro, valorado en unos 500 millones de dólares, procedente de un naufragio codificado con el nombre de "Cisne negro". El Gobierno español, que reclama en ese tribunal el tesoro extraído por Odyssey, tiene hasta el próximo 22 de septiembre para presentar sus pruebas y documentación relevante. En este lapso, España deberá demostrar el principio de inmunidad soberana de la fragata Nuestra Señora de las Mercedes que, según las autoridades españolas, es la nave de la que Odyssey extrajo el tesoro de 500.000 monedas de plata (17 toneladas) y otros objetos. "Animamos a todos los posibles interesados en un caso como este a que presenten sus potenciales reclamaciones, por eso damos la bienvenida" a la petición de Perú, dijo en un comunicado Greg Stemm, presidente de Odyssey. No obstante, la compañía "se reserva su posición legal", precisó Stemm. Agregó que en el caso de que el tribunal no determine que "la propiedad" fue abandonada, entonces el caso del "Cisne negro" podría ser contemplado bajo la usual "ley de rescate". De acuerdo con esta ley, que rige para los yacimientos arqueológicos submarinos recuperados, el número de partes interesadas en la reclamación no afecta al valor de lo que corresponde a la empresa que llevó a cabo el rescate, aseveró. Puso como ejemplo un caso en que el 92 por ciento del cargamento recuperado se adjudicó a la empresa de rescate, mientras que el ocho por ciento restante fue retenido mientras las diferentes compañías de seguros defendían sus reclamaciones. A juicio de Stemm, la petición saca a relucir una cuestión oportuna y muy significativa relativa a si es una antigua potencia colonial o los indígenas colonizados por ésta quienes deben recibir los beneficios culturales y económicos de un legado hallado bajo el mar.

Arduo trabajo para catalogar las 17 toneladas de monedas

"Odyssey estaría encantada de brindar a Perú las posibilidades de participar en el estudio y en la investigación arqueológica de cualquier propiedad hallada y que se haya originado en su país", señaló en el comunicado. La empresa “cazatesoros” Odissey encontraba en mayo de 2007 frente a las costas del Algarve un botín de 500.000 monedas de plata y oro, escudos y reales de a ocho de la época de Carlos IV que habían sido acuñados en Lima.Bautizaron al hallazgo con un nombre en clave, el “Cisne Negro” pero, según informa el diario El País, detrás de estas dos palabras podría estar “La Mercedes”, un buque español hundido en 1804 en un combate contra la flota británica.Las monedas que transportaba este barco desde América con destino a Cádiz, habían sido acuñadas en las minas de Perú. Por esta razón, desde Lima decidieron el pasado 1 de agosto presentar una reclamación ante la Corte de Florida, donde el juez Mark Pizzo lleva el caso que hasta ahora enfrentaba sólo a España y a la empresa estadounidense.En informaciones del diario El País, Perú declara que mantiene su interés en sus propiedades y que no ha consentido ningún salvamento de su patrimonio. También señala que su reclamación se refiere exclusivamente a la carga del buque y no al buque en cuestión. El pasado 26 de junio el Gobierno español declaró que estaría abierto a alcanzar "algún tipo de acuerdo" con Perú para compartir patrimonialmente con este país "lo que se recupere" del tesoro de monedas extraído "ilegalmente" por la empresa estadounidense Odyssey de la fragata Nuestra Señora de las Mercedes, hundida en 1804.

ESPAÑOL PUBLICA JUICIO CONTRA LOS CHILENOS EN YOUTUBE!!

Blogger español publica en Youtube esta semana "El Juicio contra los Chilenos", juzgue usted mismo.. Culpable o Inocente?

PARTE UNO

PARTE 2

ALAN GARCIA: EL REY HIZO BIEN AL CALLARLO

Peru.com: 2008/1/20) El presidente Alan García aseguró que el rey de España Juan Carlos I "hizo muy bien" en callar al mandatario venezolano, Hugo Chávez, durante la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana, al no respetar el turno de palabra de su homólogo español, José Luis Rodríguez Zapatero.En una entrevista con el diario 'ABC', García alude al momento en que el rey le espetó a Chávez el conocido "¡Por qué no te callas!", al no dejar de interrumpir a Zapatero, que defendía al ex presidente español José María Aznar de las descalificaciones del mandatario venezolano."Estaban las cosas para hablarse francamente y no sé por qué se escandaliza todo el mundo con la frase del Rey después de lo que yo escuché allí dentro", dice el mandatario peruano, quien aseguró que había "que poner un poco de orden y dejar de gritarnos y de recriminar cosas".No obstante, García Pérez remarcó que "es necesario deponer las ideologías, por impedir encontrar puntos de coincidencias o ver la realidad"."Estamos en un mundo ideológico que no permite tocar la Amazonía porque es parte del idilio del comunismo primitivo. Y a todos los que me dicen esto les digo, ¿por qué no te vas a vivir tú al comunismo positivo?", refirió.En este sentido, señala que la ola bolivariana extendida en los últimos tiempos se debe a que "subió el precio del petróleo". "Con dinero se agita cualquier cosa. A lo largo de la historia hemos visto que el que tiene los recursos se vuelve infalible", indica."Si se decide ir a un modelo más confrontacional, como en el caso de mi amigo Chávez, él es libre de hacerlo. El problema es si será eficaz el modelo. Sigamos navegando y en tres o cuatro años comparamos nuestras cifras", agrega.García Pérez llegó a España, en su primera visita oficial para fortalecer nuestra relación con la industria y el empresariado español.El mandatario señala que "en estos momentos en el conjunto suramericano, el Perú es un país que tiene condiciones atractivas en términos absolutos y en términos relativos para los inversores de España".En este sentido, García propone "una alianza de inversión para pensar Sudamérica en su conjunto y aprovechar algunas condiciones que tiene el Perú, no sólo para el mercado peruano, sino para toda la región".

EN INCREIBLE VIDEO UNIVISION NOS REVELA LAS TRES MENTIRAS DE HUGO CHAVEZ

HUGO CHÁVEZ: 'ESTAMOS SEGUROS DE NUESTRA VICTORIA EN EL REFERÉNDUM'

Caracas (Reuters).- El presidente Hugo Chávez afirmó el sábado que está seguro de que su propuesta de reforma constitucional será aprobada el domingo en un referendo, que sus adversarios dice usará para ser reelecto indefinidamente en Venezuela. Algunos sondeos revelan que la contienda entre el "Sí" y el "No" por la reforma será reñida, sin embargo el mandatario ha dicho que "barrerá" al menos por 10 puntos de diferencia. "Estamos totalmente seguros de nuestra victoria (...) Ahí están las cifras, ahí está la calle", dijo en una conferencia con corresponsales extranjeros. El presidente pidió que los resultados de la consulta, que serán anunciados por la autoridad electoral el domingo, deben ser respetados y que sus adversarios planean desconocer su triunfo y ejecutar un plan para desestabilizar el país. También ha denunciado que Estados Unidos está inmerso en un plan para boicotear el referendo y amenazó con cortar los suministros del crudo a ese país si torpedea la consulta popular. Estados Unidos es el principal destino de las exportaciones petroleras de Venezuela, quien a su vez es su cuarto suplidor. Chávez, quien gobierna desde 1999, propuso extender el período presidencial de seis a siete años y eliminar los límites a la reelección, lo que para sus adversarios es una clara señal de que quiere eternizarse en el cargo por mucho tiempo y controlar todos los poderes públicos. Pero el mandatario de 53 años responde que la modificación legal no es para "atornillarse" sino para darle velocidad a la revolución, para transferirle poder al pueblo y reafirmar la soberanía nacional, conformar un nuevo modelo productivo y económico y finalmente derribar la extendida pobreza. La reforma también prevé reducir la jornada laboral, otorgar seguridad social para millones de empleados del sector informal, garantizar diferentes tipos de propiedad y darle al presidente el manejo de las reservas internacionales del Banco Central, al cual le será eliminada su autonomía. La reforma enfrenta el rechazo de grupos de estudiantes, convertidos en protagonistas de la lucha política en ausencia de una oposición articulada, de empresarios y de la jerarquía de la Iglesia Católica. Entre las críticas que se le hacen se incluye que la reforma le permitirá a Chávez expandir el estatismo económico, cercar a la economía privada, tener control político de la sociedad en el marco de un sistema autoritario, autocrático y militarista. Además de dar la potestad al Estado de censurar a la prensa en declaratorias de "emergencia" nacional, la remozada carta magna también le da poder al mandatario de escoger a dedo a varios vicepresidentes.

EN INCREIBLE MITIN VENEZUELA LE DICE NO A TOTALITARISMO DE HUGO CHÁVEZ!!

A pesar que tiene todos los medios de comunicación bajo control, la Internet, los teléfonos, las Fuerzas Armadas y Policiales bajo su mando, grupos sociales descontrolados que atacan y vejan a la oposición. A pesar que realiza sus propias encuestas de opinión -repetidas por una amplia red de subordinados- el presidente de Venezuela, Hugo Chávez está a punto de vivir un quiebre irreversible: o amplía sanguinariamente su proyecto totalitario y destruye el pequeño espacio que aún le queda a la democracia en Venezuela, o es ese pequeño espacio el que se espande y derrota a un proyecto totatitario que pretende quedarse en Venezuela indefinidamente. Por lo que se ven en las fotos que circulan por Internet, lo venezolanos le han dicho NO al miedo, NO a perder las libertades por decisión de un autócrata. Lo más probable es que, tras los resultados del domingo 2, América Latina asista a un proyecto nuevo en Venezuela donde no se arrien las banderas de las reinvindicaciones populares pero donde tampoco tengan cabida los mesías oportunistas. Ver más fotos en noticias 24

Cortesia: Pospost

EXCELENTE VIDEO REMIX DEL "PORQUE NO TE CAYAS" A HUGO CHAVEZ ...JAJA

Y LLEGO EL DIA EN QUE LO MANDARON A CALLAR..

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?

(Peru.com: 2007/11/10) Cumbre al rojo vivo. Un duelo verbal se vivió al cierre de la XVII Cumbre Iberoamericana, que se realizó en Chile, cuando el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, criticó duramente a José María Aznar, ex jefe del gobierno español, causando la molestia de su sucesor, José Luis Rodríguez Zapatero, y del propio Rey Juan Carlos I.Luego de hacer referencia a la importancia de no minimizar la influencia de los factores externos en el desarrollo de Iberoamérica, como planteara el jefe del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, Chávez acusó a Aznar de invitarlo a formar parte del primer mundo sin importar las consecuencias para el resto de la región."Aunque se moleste mi amigo Rodríguez Zapatero, tengo que decir que ese señor que viene a América Latina a decir que soy un monstruo, que es José María Aznar, es un fascista, que fue a Venezuela y me dijo 'viene a invitarte a nuestro club, al primer mundo, tienes petróleo, basta que tú lo decidas' ", dijo Chávez y agregó que la propuesta tenía como condición cortar relaciones con Cuba. El jefe del Gobierno español exigió respeto para su antecesor político "que fue elegido democráticamente por los españoles", provocando la ovación de los presentes, mientras que el gobernante venezolano lo interrumpía constantemente, causando la molestia de varios de los presentes."¿Por qué no te callas, ya?", expresó con tono desafiante el Rey Juan Carlos I a Chávez mientras éste intentaba intervenir el discurso de Rodríguez Zapatero, que insistía en el respeto de todas las ideas, aunque sean absolutamente contrarias a las propias.